Inhoud
- grijze lijst
- Heuristisch filteren
- Op gebruikers gebaseerde spambeperking
- er beleidskader
- DomainKeys Identified Mail
- Is dit het einde van spam?
Afhaal:
Ongevraagde accounts vertegenwoordigen maar liefst 95 procent van alle. Gelukkig komt de technologie-industrie te hulp.
Miljoenen s worden elke dag verzonden - werk, nieuwsbrieven, s van vrienden. Maar borrelen net onder de oppervlakte van al die welkome communicatie is een enorme hoeveelheid ongevraagde, waarnaar we vaak verwijzen als spam. Deze zijn vaak onschadelijk, hoewel vervelend, maar sommige zijn sinister, verzonden door criminele bendes in de hoop de gebruiker in de val te lokken en geld aan te sporen.En het systeem dat spam verspreidt, is een stuk groter en systematischer dan u zou denken. Gecompromitteerde binnenlandse en industriële computers worden gebruikt om botnets te maken, die systematisch alarmerende hoeveelheden spam wegpompen. (Eén botnet, het Grum-botnet, heeft op een bepaald moment maar liefst 18 procent van alle internet-spam verzonden.)
Omdat het grote bedrijf zich heeft geïntensiveerd om de controle te krijgen over het tijdrovende en soms gevaarlijke probleem van spam, fluctueert het heen en weer van hoeveel spam de eindgebruikers daadwerkelijk bereikt. In 2009 suggereerde een Microsoft-rapport dat het spamniveau een verbazingwekkende 97 procent van alle verzonden berichten had overschreden. Laten we hopen dat dat het hoogtepunt is. In de tussentijd heeft de technologie-industrie aanzienlijke vooruitgang geboekt in de manier waarop spam wordt beperkt. Hier zijn enkele van de belangrijkste technologieën die zijn ontworpen om gebruikers te beschermen.
grijze lijst
Een van de meer gevestigde methoden voor het filteren van ongevraagde s is ronduit geniaal. Het staat bekend als graylisting, en je zou kunnen zeggen dat het ergens tussen whitelisting en blacklisting valt. Gebruikmakend van de veronderstelling dat de meeste spam wordt verzonden vanaf gecompromitteerde computers die slechts een beperkt venster hebben voordat ze worden teruggewonnen door hun eigenaren, laat graylisting ongeduldige SMTP-ers wachten voordat ze succesvol kunnen leveren. Door dit te doen, sorteert de ontvangende server de tarwe uit het kaf en weigert elke er die te snel terugkomt. Deze enthousiaste ers worden gemarkeerd als onwettig omdat legitieme ers graag wat langer zouden wachten om de levering te proberen.Heuristisch filteren
Een andere nuttige en populaire benadering die door verschillende antispamoplossingen wordt gebruikt, is heuristisch filteren. Het werkt door elke inkomende aan duizenden vooraf gedefinieerde regels te onderwerpen. Sommige van deze regels kunnen betrekking hebben op de eh, andere op de hoofdtekst van een of de onderwerpregel, terwijl weer anderen kunnen kijken of een afbeelding is bijgevoegd. Het woord heuristisch betekent gewoon speculatief leren met vallen en opstaan, en sommige heuristische filteroplossingen passen zich in de loop van de tijd dynamisch aan in plaats van alleen vast te houden aan statische, door de gebruiker gedefinieerde regelsets.Op gebruikers gebaseerde spambeperking
Door de verantwoordelijkheid stevig terug te geven aan de ontvanger, zijn er populaire methoden die vrijwel uitsluitend vertrouwen op een gebruiker die deze handmatig als spam markeert. Deze oplossingen leren vaak van de acties van gebruikers en creëren regels op basis van de database met historische transacties. Deze regels worden vervolgens toegepast op elke nieuwe inkomende. Deze aanpak is effectief, maar eenvoudige fouten kunnen ervoor zorgen dat een gebruiker s van een hele domeinnaam blokkeert zonder het te beseffen. Afhankelijk van de hoeveelheid ontvangen spam, kan deze methode bovendien tijdrovend zijn voor gebruikers.er beleidskader
Een veelgebruikte spam-beperkende techniek wordt het ER Framework (SPF) genoemd. Het maakt gebruik van DNS-aankondigingen om spam te stoppen. SPF kan expliciet geautoriseerde SMTP-machines per domeinnaam vermelden die ontvangers als echt moeten vertrouwen. Omdat het relatief weinig moeite kost om in te zetten, is zijn populariteit blijven groeien en tenminste ogenschijnlijk maakt SPF opmerkelijke vooruitgang in de strijd tegen spam.DomainKeys Identified Mail
DomainKeys Identified Mail (DKIM) hanteert een cryptografische benadering en gebruikt ook DNS-records om ontvangers een manier te bieden om te identificeren waar ze vandaan komen. De ontvanger van een gebruikt DNS om de openbare sleutel van de ondertekenaar op te zoeken. Aan elke handtekening is een handtekening bevestigd en elke handtekening kan worden vergeleken met de openbare sleutel voor authenticatie. DKIM is oorspronkelijk ontwikkeld door Yahoo en is een algemeen aanvaarde norm die nog steeds wordt ontwikkeld.Is dit het einde van spam?
Vooruitgang in antispamtechnieken helpt vaak om het aantal ongevraagde s op internet te verminderen. Veel van de grote providers lijken verschillende van de bekende technieken in verschillende combinaties te hebben toegepast om de gewenste niveaus van spamreductie te bereiken. Een of twee van de grootste spelers lijken het spamprobleem bijna allemaal te hebben opgelost, waardoor hun minder technisch ingestelde gebruikers gelukzalig onbewust zijn van de inhoudelijke filterniveaus die achter de schermen plaatsvinden telkens wanneer ze in hun inbox worden afgeleverd.Hoewel de komende jaren waarschijnlijk nog steeds aan spam zal worden blootgesteld naarmate spammers evolueren om de nieuwe technologie voor spambeperking bij te houden, maken moderne technieken het op zijn minst mogelijk om spam tot aanvaardbare niveaus te verminderen. Hierdoor kunnen gebruikers alles krijgen wat ze willen - zolang ze het maar willen.