Inhoud
- Constante gegevensverzameling
- Wie heeft de controle?
- Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
- Te behandelen gegevensproblemen
Bron: Alain Lacroix / Dreamstime.com
Afhaal:
Het Internet of Things gaat een sluis van gegevens openen, maar de vraag is, wie beheert die gegevens?
Slimme auto's, verbonden gezondheid, slimme netwerken, slimme steden - de wereld raakt verbonden op een manier die enkele jaren geleden het terrein van science fiction was. Ericsson en Cisco voorspellen beide dat meer dan 50 miljard apparaten tegen 2020 met internet zullen zijn verbonden in een netwerk van "dingen" die veel verder gaan dan smartphones, laptops en gameconsoles naar scanners, sensoren, enz. Deze belofte van het internet der dingen zal de gegevensbelastingfactoren van vandaag met verschillende orden van grootte verhogen. Hoewel dit vragen oproept over hoe gegevens worden verzameld, ingenomen, opgeslagen en opgevraagd, zal een van de belangrijkste overwegingen te maken hebben met eigendom en bestuur rondom die gegevens. (Lees wat achtergrondinformatie in What the $ # @! Is the Internet of Things ?!)
Constante gegevensverzameling
Er bestaat al wrijving tussen consumenten en online services over het eigendom van gegevens die zijn verzameld van onder andere Google, en anderen. Er zijn flare-ups geweest van, bijvoorbeeld, waarbij eigendom van uw foto's en inhoud op uw persoonlijke nieuwsfeeds wordt geclaimd. De meeste consumenten realiseren zich dat niet wanneer ze de overeenkomst ondertekenen zonder ze te lezen. Consumenten beginnen echter de implicaties te begrijpen van het online opgeven van persoonlijke informatie wanneer ze gerichte reclame beginnen te zien op basis van hun online profielen en gedrag.
Voor het grootste deel, zoals we hebben gezien bij deze toename van op gedrag gebaseerde, gerichte advertenties, wordt de toegang tot en het gebruik van deze gegevens voornamelijk gedreven door geld: advertentienetwerken die inkomsten genereren van adverteerders via meer gerichte programma's die op hun beurt inkomsten genereren voor adverteerders door consumenten meer geld te laten uitgeven vanwege meer gerichte reclame - de cirkel van het leven, als je wilt. Misschien vind je de verbeterde ervaring Yahoo! geeft je voor fantasievoetbal, maar wat gebeurt er als er 50 miljard aangesloten apparaten zijn, waarvan de meeste machines zijn zoals sensoren ingebed in auto's, kleding, hartmonitoren en meer? (Meer informatie over de nadelen van IoT in Internet of Things: Great Innovation of Big Fat Mistake?)
Wie heeft de controle?
Omdat gegevens steeds vaker worden verzameld en gedeeld, is de belangrijkste vraag - althans voor consumenten - wie de gegevens in uw slimme meter bezit en wat vertelt die informatie u - of anderen over u? Als het combineren van gegevens van slimme auto's met gegevens van slimme verkeersnetwerken en slimme energielevering waardevol is, hoe weten deze systemen dan hoe ze met elkaar moeten praten en wat bepaalt wie toegang heeft tot deze gegevens en hoe? Hoe zit het met medische gegevens? Wanneer de sensor in een kledingstuk wordt genaaid of aan een polsband die vitale functies volgt en uw arts waarschuwt wanneer bepaalde drempels worden overschreden, waar en hoe worden die gegevens bewaard en beheerd?
Regelgevers hebben niet stilgezeten op het gebied van gegevensbezit en -bescherming. MIT professor Alex (Sandy) Pentland heeft uitgebreid geschreven over privacy, data-eigendom en data-controle.
"Je kunt je voorstellen dat je big data gebruikt om een wereld te maken die ongelooflijk invasief is, ongelooflijk Big Brother ... George Orwell was lang niet creatief genoeg toen we" 1984 "schreven."
Pentland heeft verschillende sessies geleid op het World Economic Forum, met als hoogtepunt de voorzitter van de Federal Trade Commission die de Amerikaanse Bill of Rights voor consumentenprivacy naar voren bracht en de EU die strenge (en controversiële) wetten introduceerde die bedrijven dwingen gegevensbescherming in te bedden.
Helaas is data-eigendom en privacywetgeving geenszins een uitgemaakte zaak. Begin juni heeft de Nationale Telecommunicatie- en Informatie-administratie een verzoek om commentaar uitgegeven over de gevolgen van big data voor de Consumentenprivacy.
Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
U kunt uw programmeervaardigheden niet verbeteren als niemand om softwarekwaliteit geeft.
De primaire focus is echter om individuen de controle te geven over hun eigen gegevens en hoe deze worden gebruikt, en ervoor te zorgen dat hun gegevens worden beschermd. Hoewel sommige bedrijven dit kunnen beschouwen als een beperking van het succes van het internet der dingen (vanuit inkomstenperspectief), is het absoluut cruciaal voor het realiseren van een brede acceptatie.
Te behandelen gegevensproblemen
Hoewel het eigendom van gegevens nog steeds voor het grijpen ligt, zullen bedrijven ook met veel andere overwegingen moeten worstelen:
- Wie is de beheerder van de gegevens? is misschien wel de eigenaar, maar deze zal proberen de gebruiker binnen bepaalde grenzen het rentmeesterschap te bieden.
- Hoe worden de gegevens benaderd? Zal het worden gepusht in een all-access portal, of alleen via een beveiligde API?
- Hoe worden de gegevens letterlijk gedefinieerd? De socialisatie en blootstelling van gegevens kan aanzienlijk worden beïnvloed door de exacte definities die worden gebruikt en de drijfveren achter die definities (meerdere op standaarden gebaseerde benaderingen).
- Welke beveiligingsmaatregelen zijn er en wie beheert deze? De beveiligingsbeheerder kan toegang op impopulaire manieren toestaan. Ze kunnen echter ook een geweldig beleid hebben dat niet effectief is vanwege een zwakke uitvoering. We herinneren ons allemaal Heartbleed.
- Van wie is de afgeleide informatie over de gegevens? Dit is een meer genuanceerde overweging over het eigendom van opkomende patronen die in gegevens zijn geïdentificeerd, en de implicaties van die patronen.
Uiteindelijk zullen ondernemingen, adverteerders en anderen moeten bewijzen dat de waarde die zij aan de consument zullen leveren, de consument waard is die hen informatie over zichzelf geeft en dat de consument erop kan vertrouwen dat zijn informatie veilig is. Uiteindelijk moeten de consumenten die beslissing nemen. Hoewel toezichthouders een belangrijke rol spelen bij het afdwingen van de kwestie van gegevensbescherming, is er op alle fronten verantwoordelijkheid. Een combinatie van stemmen uit de industrie, grote spelers op de markt, en ik durf het te zeggen, de overheid, zal er goed aan doen samen te werken om de juiste balans te vinden.
De tijd zal het leren.