Inhoud
- Proefballonnen uit
- Internet betaalbaar maken - s Internet.org/Free Basics-programma
- Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
Bron: Rommma / Dreamstime.com
Afhaal:
Projecten om meer mensen wereldwijd met internet te verbinden, kunnen grote gevolgen hebben voor de netneutraliteit.
Als we kijken naar de breedbandsnelheden die beschikbaar zijn in andere ontwikkelde landen, voelen we ons misschien een beetje te kort, maar de realiteit is dat we in Amerika onze eigen internettoegang grotendeels als vanzelfsprekend beschouwen. Kijkend naar de realiteit van internet in de Derde Wereld herinnert ons er echt aan dat we het al met al behoorlijk goed hebben, vooral als het gaat om het krijgen van betaalbare toegang tot het hele internet, en niet alleen een deel ervan.
Ten eerste, terwijl de meeste klanten in de VS onbeperkte dataplannen voor hun mobiele apparaten kunnen kopen voor zoiets als $ 20 - $ 40 per maand, betalen klanten in ontwikkelingslanden zoals India veel meer. Dit techCrunch-stuk uit juni laat zien hoe een gegevensplan van 500 MB in India een werknemer met een minimumloon tot 17 uur arbeid per maand kan kosten. Voor Amerikanen lijkt het meer op twee of drie uur arbeid, zelfs tegen of rond het minimumloon. U kunt zich dus de uitdagingen voorstellen voor gezinnen in landen waar kostwinners een paar dagen per maand alleen voor een data-abonnement werken.
Er is ook de vraag hoe toegang praktisch kan worden gemaakt in ontwikkelingslanden, met name op het platteland. Wereldwijde enquêtes geven aan dat veel gemeenschappen over de hele wereld helemaal geen internettoegang hebben. We zien kaarten en grafieken van de uitgebreide systemen die Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen in het hele land hebben gebouwd om internet en gegevenstoegang alomtegenwoordig te maken, maar het dringt niet echt door tot je naar andere delen van de wereld kijkt, en beseffen dat omdat luchtvaartmaatschappijen geen miljoenen dollars hebben verzonken in het opzetten van torens, is er echt geen praktische toegang in grote delen van de wereld.
Proefballonnen uit
Een poging om met deze realiteit om te gaan is Googles Project Loon - we hebben hier enkele maanden geleden over gerapporteerd, en het is een van de meest proactieve initiatieven om te proberen meer mensen over de hele wereld verbonden te krijgen met datanetwerken.
In zeer recent nieuws kondigde Google aan samen te werken met Indonesische telecombedrijven om daar een breder toegangsprogramma te lanceren. Andere early adopters zijn landen als Sri Lanka. Dit artikel beschrijft ook hoe Google-doelen het bereiken van maximaal 4 miljard nieuwe gegevensabonnees met Project Loon omvatten. De implementatie bevindt zich nog in een vroeg stadium, dus het valt nog te bezien hoeveel Loon de wereldwijde toegang zal verbeteren.
Internet betaalbaar maken - s Internet.org/Free Basics-programma
Een ander initiatief van een ander groot technologiebedrijf, sociale media-gigant, heeft eigenlijk behoorlijk veel kritiek gekregen, hoewel de planners ervan protesteren dat ze alleen proberen om geld met een laag inkomen te besparen.
'S project, ook wel bekend als Internet.org of Free Basics, is van plan om abonnees in landen als India in staat te stellen zich aan te melden voor een beperkt type internetverbinding voor een lager maandelijks bedrag. Het probleem hier is dat dit technisch gezien het principe van netneutraliteit schendt, dat zo'n wachtwoord is geworden voor een breed spectrum van technische enthousiastelingen over de hele wereld.
Netneutraliteit is het idee dat elke website of pagina even toegankelijk moet zijn voor klanten. Er mag geen sprake zijn van enige vorm van "content throttling" of gunstige service door ISP's die een bepaalde site of verzameling sites een "snelstrook" geeft op de informatiesnelweg. En netneutraliteit is tot nu toe fel verdedigd, in de VS en elders.
Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
U kunt uw programmeervaardigheden niet verbeteren als niemand om softwarekwaliteit geeft.
Een webservice met beperkte toegang schendt principieel netneutraliteit - het creëert niet alleen twee toegangsniveaus - het kiest en kiest wat gebruikers kunnen vinden!
In feite is de kritiek op het plan in de voedselketen gestegen naar iemand die veel mensen als een van de eerste grondleggers van internet beschouwen: Tim Berners-Lee van het W3C. In een algemeen gepubliceerd Guardian-interview was dit wat Berners-Lee te zeggen had:
"In het specifieke geval van iemand die iets aanbiedt ... iets met het merk Internet, het is geen Internet, dan zeg je gewoon nee. Nee, het is niet gratis, nee, het is niet in het publieke domein, er zijn andere manieren om de prijs van internetconnectiviteit te verlagen en iets te geven ... (alleen) mensen opzettelijk gegevensconnectiviteit geven aan een deel van het netwerk, denk ik is een stap achteruit. "Over het project gesproken, Mark Zuckerberg beschrijft Internet.org als een manier om meer mensen online te brengen tegen de tarieven die ze kunnen betalen. Maar als we echt op een kruispunt komen wat betreft internetprincipes - waarderen we eenvoudigweg connectiviteit door meer mensen, of houden we vast aan het ideaal om elke aangesloten burger toegang te bieden tot het volledige internet?
Het is een netelige vraag die te maken heeft met zaken als staatscensuur en propaganda, aanstootgevende inhoud en andere soorten maatschappelijke en culturele verschillen die we als gemeenschap van naties hebben. Omdat in het buitenland, en in de VS, een spectrum van voorstanders van netneutraliteit dezelfde doelen hebben - werken tegen verschillende lobbybelangen en proberen ervoor te zorgen dat meer mensen het zich kunnen veroorloven om op het hele internet te surfen, niet alleen een deel ervan.