Betamax-standaard (bèta)

Schrijver: Peter Berry
Datum Van Creatie: 16 Augustus 2021
Updatedatum: 10 Kunnen 2024
Anonim
Betamax-standaard (bèta) - Technologie
Betamax-standaard (bèta) - Technologie

Inhoud

Definitie - Wat betekent Betamax Standard (Beta)?

De Betamax-standaard (bèta) is een wettelijk precedent dat is ingesteld na de Universal City Studios, Inc. et al. v. Sony Corporation of America Inc. et al., rechtszaak in 1984. Volgens deze uitspraak mochten eigenaren van digitale inhoud inhoud naar andere formaten kopiëren voor persoonlijk gebruik. Meer in het bijzonder oordeelde de rechtbank dat consumenten volgens het auteursrecht toestemming hadden om tv-programma's te reproduceren als de opnames voor persoonlijk gebruik waren. Sony was het doelwit van de rechtszaak omdat het bedrijf het video-opnameformaat van het merk Betamax ontwikkelde en verkocht. Universal beschouwde dit formaat als een bedreiging voor het intellectuele eigendom (IP) van zijn tv-programma's.


VHS verving uiteindelijk de Betamax-recorder, maar de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof staat bekend als de Betamax-standaard omdat deze de basis vormde voor toekomstige copyrightwetten met betrekking tot IT.

De Betamax-standaard staat ook bekend als de Betamax-case.

Een inleiding tot Microsoft Azure en de Microsoft Cloud | In deze gids leert u waar cloud computing over gaat en hoe Microsoft Azure u kan helpen bij het migreren en runnen van uw bedrijf vanuit de cloud.

Techopedia verklaart Betamax Standard (Beta)

De Betamax-standaard wordt nog steeds gebruikt. De Amerikaanse opname-industrie is bijvoorbeeld sterk gekant tegen de gratis - en soms betaalde - distributie van digitale muziek en past de zaak vaak toe op rechtszaken in de VS

In A&M Records, Inc. tegen Napster, Inc., het Amerikaanse Hof van Beroep, verwierp het Negende Circuit het standaardargument van Betamax. In tegenstelling tot Sony beschikte Napster over de technologie om gebruikersactiviteiten te controleren en te controleren om naleving van de auteursrechtwetgeving te waarborgen. Zo werd Napster aansprakelijk gesteld voor inbreuk. Deze beslissing werd teruggedraaid in de zaak MGM Studios Inc., et al. Grokster, Ltd. omdat de populaire Grokster-service werd gebruikt voor niet-inbreukmakende en legitieme activiteiten. Uiteindelijk heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof echter bepaald dat Grokster aansprakelijk kan worden gesteld voor inbreuk.