Inhoud
- Cryptocurrency-geldautomaten en bankbelemmeringen
- Het Proof-of-Stake (PoS) -systeem en het vermijden van de "Tragedie van de Commons"
- Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
- De grote bedrijven betreden de markt - is de decentralisatiedroom al dood?
- Gevolgtrekking
Bron: Josefkubes / Dreamstime.com
Afhaal:
Cryptocurrencies, aangedreven door blockchain-technologie, zouden de volgende stap in de financiële evolutie kunnen zijn, maar eerst moeten enkele barrières worden overwonnen.
Hoewel sommige mensen zeggen dat cryptocurrencies de ware toekomst van de wereldeconomie vertegenwoordigen, beweren critici dat hoe belangrijk ze ook kunnen zijn, ze altijd beperkt zullen blijven tot een internetfenomeen. De real-time wisselmarkten worden nog steeds geplaagd door veel problemen waardoor ze niet echt kunnen concurreren met de traditionele. Kan de blockchain-wereld het centralisatiegevaar nog steeds vermijden door zich te concentreren op de wendbaarheid van slimme app-gebaseerde technologieën zoals Qtum en cryptocurrency-geldautomaten?
Cryptocurrency-geldautomaten en bankbelemmeringen
Financiële inclusie is een fundamenteel aspect van onze wereld dat de kwaliteit van ons leven bepaalt. Gezinnen en bedrijven moeten snel en betrouwbaar toegang hebben tot betaalbare financiële diensten zoals krediet en verzekering om onverwachte noodsituaties het hoofd te bieden, financiële schokken op te vangen, zaken uit te breiden en te investeren in gezondheidszorg, onderwijs en huisvesting. Wereldwijd heeft 69 procent van de volwassenen een account bij een financiële instelling, maar dit percentage daalt aanzienlijk in de ontwikkelingslanden, wat betekent dat meer dan een derde van hen geen enkele vorm van financiële toegang heeft. Digitale betalingen zijn duidelijk in opkomst, vooral omdat een groot aantal mensen zonder bank een mobiele telefoon bezit die kan worden gebruikt om een digitale portemonnee te bewaren. In Afrika bezuiden de Sahara is het bezit van een mobiele geldrekening bijvoorbeeld gestegen van 12 procent naar 21 procent. Cryptocurrencies zijn daarom een potentieel krachtige democratiserende kracht die inclusie kan verhogen en snelle transacties mogelijk maakt zonder enige tussenpersoon, zelfs in de meest arme regio's ter wereld. (Voor meer informatie, bekijk 5 industrieën die Blockchain eerder dan later zullen gebruiken.)
Bitcoin-geldautomaten kunnen het antwoord zijn dat nodig is om het probleem van bankbelemmeringen op te lossen. Kortom, crypto-geldautomaten werken door een gebruiker in staat te stellen fiat-valuta's anoniem in te wisselen voor cryptocurrencies via een mobiele telefoon. In plaats van fiat op te nemen van een creditcard of een bankrekening, heeft de gebruiker alleen een mobiele telefoon-app nodig om een QR-code te scannen en digitale valuta te ontvangen die vervolgens kan worden ingewisseld voor fiat en kan worden opgenomen via een van de crypto-geldautomaten. En omdat we in een futuristische wereld leven die er elke dag een beetje meer uitziet als 'Futurama', is het in de nabije toekomst mogelijk om fiat overal en altijd op te nemen, omdat de geldautomaat letterlijk vlieg naar ons toe. Een nieuwe startup in San Francisco, MANNA Robotics genaamd, heeft onlangs een drone-bezorgsysteem ontwikkeld dat een directe cryptocurrency ATM-service biedt door rechtstreeks naar gebruikers te vliegen die hun diensten hebben aangevraagd.
Het Proof-of-Stake (PoS) -systeem en het vermijden van de "Tragedie van de Commons"
Een van de redenen waarom critici van de digitale valuta beweren dat hun toekomst gedoemd is, is de intrinsiek beperkte beschikbaarheid. Traditionele cryptocurrencies zoals bitcoin en Ethereum gebruiken een proof-of-work (PoW) -systeem om te functioneren. Oorspronkelijk uitgevonden als een veiligheidsmaatregel om kwaadaardig gebruik van computerkracht, zoals denial of service-aanvallen en spam op een netwerk, af te schrikken, werd dit algoritme later geïmplementeerd om te voorkomen dat mensen "vreemdgaan" bij cryptocurrency-mijnactiviteiten. Omdat het aanbod van rekenkracht beperkt is, worden frauduleuze mijnwerkers afgeraden het netwerk aan te vallen, omdat dat hen veel meer middelen zou kosten dan potentiële winst.
Tegenwoordig vereist het PoW-model echter een steeds hoger energieverbruik, wat leidt tot dure transactiekosten. Uiteindelijk, als er geen methode is bedacht om dit probleem aan te pakken, zal het hele systeem leiden tot een potentiële "tragedie van de commons", een toekomstig punt waar te veel mensen zullen strijden om dezelfde middelen (in dit geval de cryptocoins). Wanneer dit gebeurt, zal het aantal mijnwerkers aanzienlijk worden verminderd, omdat de blokbeloning voor mijnbouw minimaal zal zijn. Als gevolg daarvan, wanneer een mijnwerker 51 procent van de rekenkracht van het netwerk controleert, kan hij zelf frauduleuze transactieblokken maken.
Een oplossing die is bedacht om dit probleem aan te pakken, is het proof-of-stake (PoS) -systeem. Door deze aanpak te volgen, is de mijnmacht van een individu direct gekoppeld aan het aantal munten dat hij of zij bezit. Een PoS-systeem vervangt de rekenkracht en energie die PoW nodig heeft door slechts uitzetten. Volgens het bovenstaande voorbeeld zal de mijnwerker die een belang van 51 procent heeft in een cryptocurrency nooit het netwerk aanvallen omdat het tegen zijn eigen belangen zou zijn, omdat hij de meerderheidsaandeelhouder.
Het is dus redelijk om te beweren dat op PoS gebaseerde cryptocurrencies de toekomst van blockchain vertegenwoordigen, maar slechts weinigen zijn erin geslaagd dit systeem tot nu toe efficiënt te implementeren. Onder deze is degene die het grootste potentieel lijkt te hebben Qtum, een slim contractplatform dat is gericht op mobiele ontwikkelingssoftware. Oorspronkelijk bedoeld als een brug tussen Ethereum en bitcoin, heeft Qtum Bitcoin Core-infrastructuur samengevoegd met de Ethereum Virtual Machine (EVM). Het fungeert als een hybride waardeoverdrachtsprotocol dat de betrouwbaarheid van de veilige blockchain van bitcoin erft, maar heeft ook de flexibiliteit om slimme contracten en dapps te ondersteunen. Qtum probeert ook een van de grootste inherente limieten van Ethereum op te lossen: de noodzaak dat de reeks begint vanuit de blockchain zelf. Met Qtum kunnen externe triggers van buiten de blockchain worden gebruikt om contracten te initiëren door middel van 'mastercontracten', waardoor het veel flexibeler wordt in de praktijk. Als Qtum zijn beloften kan waarmaken en zijn marketingcampagne succesvol is, lijkt het er echt op dat het potentieel een cryptocurrency kan worden die kan concurreren met traditionele. Andere op PoS gebaseerde crypto's zoals Dash of Neo zijn ook beschikbaar, maar niemand lijkt echt iets te bieden dat vergelijkbaar is met Qtum in termen van het vervangen van traditionele valuta's.
Dat is, nogmaals, als we veronderstellen dat cryptocurrencies dat kunnen werkelijk vervang traditionele valuta. Maar in ieder geval kan de wijdverspreide implementatie van PoS-crypto's de wijdverbreide angst voor een hulpbronnencrisis wegnemen.
Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
U kunt uw programmeervaardigheden niet verbeteren als niemand om softwarekwaliteit geeft.
De grote bedrijven betreden de markt - is de decentralisatiedroom al dood?
Het was slechts een kwestie van tijd voordat de grootste spelers van de financiële wereld hun zinnen zouden zetten op digitale valuta. Uit een enquête van Thomson Reuters met meer dan 400 partners bleek dat bijna 70 procent van de grootste zakelijke reuzen zoals Eikon, Goldman Sachs en REDI van plan zijn om voor eind 2018 cryptocurrencies te gaan verhandelen. Ze willen voet aan de grond krijgen in een kleine maar toch uiterst belangrijk deel van de moderne handelsmarkt. En zelfs als hun beleggingen beperkt lijken, heeft een 100-jarige bank die besluit cryptocurrencies onder te brengen, een krachtige symbolische betekenis.
De eerste reeks waarschuwingssignalen laten zien hoe cryptocurrencies kunnen worden ontspoord door de centrale banken van de wereld. Als de grootste financiële instellingen hun eigen crypto's gaan uitgeven, kan het hele idee van 'gedecentraliseerd' niets anders worden dan een andere dromerige bubbel, gedoemd om te zijner tijd te barsten. Sommigen beweren echter dat de decentralisatiedroom al dood is. Tegenwoordig bezit slechts een beperkt aantal mijnpools de rekenkracht en hash-snelheid die nodig is om de bitcoins te minen, tot het punt dat deze paar organisaties bijna de helft van de gehele markt besturen. Netwerken geven hun macht aan de mijnwerkers, die de cryptomarkt centraliseren op dezelfde manier als centrale banken de traditionele wurgen.
Aan de andere kant, als het zeer controversiële bitcoin exchange-traded fund (ETF) wordt goedgekeurd door de United States Securities and Exchange Commission (SEC), zouden mensen eindelijk bitcoin kunnen kopen zonder te maken te hebben met gevaarlijke en onstabiele realtime-uitwisseling markten. De meeste mensen worden in feite buiten de blockchain-markt gehouden omdat ze worstelen met uitwisselingen waar gebrek aan beveiliging en hoge handelskosten de grootste zorgen zijn. Dat telt niet hoeveel deze markten worden geplaagd door de omslachtige voorschriften die worden opgelegd door landen die nog steeds niet bewegen met de behendigheid die de digitale wereld nodig heeft. Bovendien ondersteunen de grootste crypto-beurzen geen fiat-valuta, waardoor handelaren worden gedwongen om extra downtime en kosten te maken, omdat ze eerst BTC / ETH van een "gateway" -beurs moeten kopen. Maar nogmaals, zou de goedkeuring van de ETF, wiens idee de prijs van de Bitcoin in juli kon laten stijgen, echt gunstig zijn voor de toekomst van cryptocurrencies? Of zou het de digitale munten gewoon in de centraliserende handen van een paar wereldsturende entiteiten drijven? (Voor meer informatie over de donkere kant van cryptocurrency, zie Hackingactiviteiten toenemen samen met Cryptocurrency-prijzen.)
Gevolgtrekking
Op dit moment is het zo heel moeilijk om een voorspelling te doen over de toekomst van crypto's op de lange termijn. Misschien was de collectieve droom van een wereld zonder persoonlijke schulden een beetje vergezocht, maar ze houden nog steeds veel belofte in. Sommige van hun inherente grenzen kunnen worden overwonnen, maar zelfs als sommige van de voorgestelde nieuwe oplossingen solide lijken, hangt de toekomst van digitale munten ook af van hoe de traditionele financiële wereld zal reageren en hoe de regeringen van de wereld hiermee zullen omgaan. En hoewel we hier de hele dag over technologie kunnen praten, is dit absoluut niet de juiste plaats om over politiek te praten!